%69d分析绕过防注入-枫叶防注入

2010, November 12, 6:32 PM. 渗透实例
Submitted by admin

原著:lake2,尊重版权!
枫叶防注入。看代码吧:
Dim Fy_Url,Fy_a,Fy_x,Fy_Cs(),Fy_Cl,Fy_Ts,Fy_Zx
Fy_Cl = 2 '处理方式:1=提示信息,2=转向页面,3=先提示再转向
Fy_Zx = "../" '出错时转向的页面
On Error Resume Next
Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING")
Fy_a=split(Fy_Url,"&")
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a))
On Error Resume Next
for Fy_x=0 to ubound(Fy_a)
Fy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1)
Next
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs)
If Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"'")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"select")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"update")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"chr")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"delete%20from")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),";")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"insert")<>0 or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"mid")<>0 Or Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"master.")<>0 Then
Select Case Fy_Cl
省略部分代码。。。


这个防注入系统在网上貌似很火,但是他防的是有问题的。关键是这句,Fy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),Request.ServerVariables得到的数据是原样的,并不会进行URL解码。这也就导致可以进行URL编码绕过这个防注入。以下是lake2对这段代码的分析:
“它的思路就是先获得提交的数据,以“&”为分界获得并处理name/value组,然后判断value里是否含有定义的关键字(这里为求简便,我只留下了“and”),有之,则为注射。
乍一看去,value被检查了,似乎没有问题。呵呵,是的,value不会有问题,可是,name呢?
它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),呵呵,不好意思,这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串,这里并不会自动转换url编码,哈哈,如果我们把name进行url编码再提交的话,呵呵,那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0,此时程序能够检测到;如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0(对p进行url编码),程序就会去判断%50h4nt0m的值,而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m,所以%50h4nt0m值为空,于是就绕过了检测。
等等,为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢?因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x)),这个服务器就会解码的。
程序怎么改进呢?只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了,把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。”

构造如下地址:
http://www.xxx.com/xxxasp?action_key_order=big&shopxpbe_%69d=79

« 上一篇 | 下一篇 »

Trackbacks
点击获得Trackback地址,Encode: UTF-8 点击获得Trackback地址,Encode: GB2312 or GBK 点击获得Trackback地址,Encode: BIG5
发表评论

评论内容 (必填):